国足客场战胜巴林后，外界有关武磊因伤缺席的舆论依然没有散去。《新黄河》发文表示，这首先是国足管理团队沟通能力不足的体现，更为重要的层面，是国字号球队与联赛的严重割裂，使得中国球迷很难在情感与倾向上做到完全统一，联赛累积的情绪会蔓延到对国足的关注之上。

客场1-0绝杀巴林队，国足不仅再次看到了冲击世界杯的曙光，也让此前球队面临的争议一扫而空。但话题仍然存在，因伤告别本次集训的武磊因为赛后第一时间在社交媒体中为队友送上祝福，而被不少球迷调侃道：“赢球不可怕，缺谁谁尴尬。”

国足的一场胜利，让因伤缺阵的武磊再次“中枪”，其中的缘由不难理解。上海海港的第一射手在联赛尾声打得风生水起，到了国足却伤情严重，球迷们自然会猜测其中的玄机。

该报道认为， 这首先是国足管理团队沟通能力不足的体现， 不能将舆论关注的热点及时澄清，非议与猜想便会甚嚣尘上。更为重要的层面， 则是国字号球队与联赛的严重割裂，使得中国球迷很难在情感与倾向上做到完全统一，联赛累积的情绪会蔓延到对国足的关注之上。

在中国足球整体实力不佳的情况下，联赛与国字号球队的备战本应更加有机结合起来，但这种设想至今仍然是奢望。两者不仅无法融合，更存在严重的矛盾。以本年度国足备战为例，联赛频频被动让步，国脚输出大户经常在世预赛后面临严重的缺兵少将，而中超赛程又难以调整。因此，最终的结果是俱乐部为国足“买单”，但后续由于连锁反应，俱乐部受到的影响也会反噬到国足身上。另一方面，联赛竞争相当胶着，尤其是争冠球队，由于贡献国脚的数量不同，受到的影响程度也有所区别，这直接影响到了争冠形势，也是球迷所诟病的关键所在。

放在欧洲足坛，国家队与联赛之间的问题基本不会存在。国际比赛日早就确定，联赛赛程也不会轻易更改，各队不需要漫长的集训，联赛就是最好的人才“蓄水池”。但在中国足坛，这样的模式太过理想，在人员选拔、技战术理念，球员位置等方面，联赛与国足存在天然的障碍，在国字号成绩优先的情况下，联赛也就成了“牺牲品”。

解决这一问题似乎很复杂，但其实最关键的还是角度问题，职业联赛发展需要自己的声音，只有俱乐部作为参与者能够获得更多自主发展的动力，才有可能建立和谐的联赛秩序，而国足也自然会享受渔翁之利，不会成为联赛发展的障碍。