据relevo报道，特瓦斯可能会被撤职，西甲球队及足协已恢复对其的起诉。

案件背景

2021年8月，西甲宣布与cvc基金达成协议，注资27亿欧元以换取10%的股份。这一决定引发了皇家马德里的强烈反对，巴塞罗那、毕尔巴鄂竞技和西班牙足协也加入了法律诉讼。然而，随着时间的推移，反对阵营的力量逐渐减弱。

2023年6月，巴塞罗那俱乐部在主席拉波尔塔的领导下宣布退出诉讼，理由是“法律原因”，实际上是为了缓解与西甲之间的紧张关系。巴萨与西甲在薪资限额等问题上存在矛盾，退出诉讼也被视为缓解与特瓦斯紧张关系的一种方式。此外，皇家马德里在内格雷拉案件中作为指控方的身份也令巴萨不满。

随着巴萨的退出，西班牙足协在主席鲁维亚莱斯下台后也发生了变化。新任主席佩德罗-罗查与特瓦斯关系极为融洽，并逐步撤回了足协的诉讼。罗查不仅在公开场合与特瓦斯同台，还得到了特瓦斯的支持，尽管特瓦斯公开表示有“千百人比他更合适”。最终，罗查决定将西班牙足协撤出诉讼，这也是体育仲裁法庭对他提出的指控之一，但体育仲裁法庭并未认定该指控有效。

法院判决与体育仲裁法庭的决定

尽管反对力量逐渐瓦解，皇家马德里和毕尔巴鄂竞技继续坚持诉讼。然而，今年2月，马德里第15初审法院驳回了这两家俱乐部对西甲的诉讼。法院认为，西甲与cvc的协议是一项“战略性操作”，旨在提高俱乐部和职业联赛的竞争力，并最大化转播权的收入。

尽管如此，本周二体育仲裁法庭的裁决给了反对特瓦斯的一方新的希望。体育仲裁法庭的调查员认为，大会没有在规定时间内宣布，这一错误可能导致特瓦斯撤职。

未来展望

体育仲裁法庭的裁决是否会导致特巴斯被取消资格仍有待观察。然而，这一决定表明，即便在形式问题上，特瓦斯也面临着真正的风险。这一案件的进展再次提醒人们，尽管西甲在许多方面取得了胜利，但法律纠纷远未结束。

尽管如此，皇家马德里和毕尔巴鄂竞技仍然坚持他们的立场，认为与cvc的协议损害了他们的未来利益。而特瓦斯能否继续担任西甲主席，还需等待体育仲裁法庭的最终裁决。