英超球员，真会罢工？

就在本周，曼城在与英超联盟开打法律战的背景下，开始了对欧冠的再次冲击。可周二，球队的中场球星罗德里却成功将谈话引向了一个意料之外的方向。

就欧洲顶级球员日益增加的比赛，他给出了一个尖锐的回应。“我们将（罢工）。”罗德里在曼城vs国米的赛前新闻发布会上告诉记者。“这是球员们的普遍看法。如果继续这样下去，我们别无选择。”

关于足球赛程的争论，持续有段日子了，但罗德里的表态感觉像是到了一个重要的节点。作为英超最有天赋的球星之一、下个月金球奖评选的有力候选，他欣然表示，罢工已成为他和他同行们考虑的一种行动。

这是真心威胁，还是虚张声势？ta在此评估球员罢工的需求，在这场方兴未艾的战斗中被听到的可能性有多大。

为什么像罗德里这样的球员会这么气？

足球运动员们，至少在生涯巅峰期的球员，认为如今对他们的使用太多了。越来越多的比赛，挤占了他们休息的时间，并导致那些国脚们的比赛数量，经常超过国际职业足球运动员联合会（fifpro）推荐的55场/赛季的上限。

本赛季只会加深人们的疑虑。欧冠新赛制让各参赛俱乐部的赛程上多出了两场小组赛，而fifa将于明夏（6月15日-7月13日）推出新的世俱杯。

理论上，2024-25赛季，罗德里和他的曼城队友要面对俱乐部+国家队多达75场的比赛。罗德里周二表示：“这太过分了！不能什么事儿都冲着金钱或营销，关键在于比赛的质量。当我不累时，表现才会更好。”

罗德里只用几句话，就点到了球员“武器库”中的“核按钮”。长期以来，人们一直认为球员的观点被置若罔闻了，而这种看法因欧足联、国际足联监督力度的迟缓而变得根深蒂固。季前、季末要长途跋涉的巡回赛，如今也成了球员们被要求接受的一种让他们不舒服的常态。

上赛季，罗德里6条战线为曼城打了50场比赛（justin tallis/afp via getty images）

不过，过去六个月做了精心策划后，有机构给出了回应。

欧洲两家最大的足球运动员工会——英格兰职业足球运动员工会（pfa）和法国国家职业足球运动员联盟，于6月对fifa提起法律诉讼，质疑fifa“单方面”制定国际足球比赛赛程的合法性。

一个月后，代表包括英超、西甲在内的30个欧洲国家职业足球联赛的欧洲联赛联盟，与fifpro欧洲分会合作，向欧盟委员会正式对fifa发起投诉。

fifpro表示，新世俱杯是“压垮骆驼的稻草”。球员是足球比赛的核心，但现在对球员的要求已突破下限。他们指责称，比赛够多了。

实际操作中，罢工会如何发挥作用？

罗德里可能觉得罢工落实“接近”了，但“火车”离到这一站还有好几站。这（罢工）必须通过pfa或fifpro协调，如果与利益相关方的所有谈判都失败，这才会被视为最后的手段。

作为英格兰足球界唯一的球员工会，理论上，pfa必须向其近5000名会员询问是否支持罢工。这需要投票，并且多数人支持才能成行。

任何受影响的机构，无论是英超联盟、英格兰职业足球联盟、英足总、欧足联还是国际足联举办的比赛，都可以选择采取报复性法律行动，阻止任何计划中的罢工。

pfa首席执行官马赫塔-马拉戈（maheta molango）上周在接受the athletic fc播客采访时表示：“我们真的在很努力地与各个利益相关方接触。因此，我们尽最大努力达成对话解决的方案——诉诸法律对每个人来说都是一场失败。”

“但有时，当成年人之间无法达成解决方案时，你需要让第三方替你做出决定。”

pfa首席执行官马赫塔-马拉戈 (steven paston/pa images via getty images)

在英格兰足球界，以前出过这种事吗？

回到2001年11月。当时，英格兰足球界的大牌球星们，确实面临着无球可踢的危险。英超联盟希望将转给pfa的英格兰国内转播协议的分成，从传统的5%削减到2%。而pfa在与英超联盟的谈判中，已经不耐烦了。

双方来回来去谈了三个月，没有达成协议，导致球员们被召集起来参加罢工投票。99%的球员赞成抵制任何电视转播的比赛，甚至开始罢工的日期——12月1日——都已经定了。时任pfa主席戈登-泰勒声称，曼联主帅弗格森爵士，以及包括罗伊-基恩、大内维尔、吉格斯在内的球员都支持pfa的立场。

虽然有法律威胁和禁令，但经过英超联盟和pfa在曼彻斯特8个小时的对话，最终避免了罢工。戈登-泰勒并没有拿到他所主张的一切，但英超联盟1750万英镑（约2300万美元）的报价最终被认为让他们满了意。

戈登-泰勒在2001年宣布，超过99%的pfa会员投票赞成罢工（phil noble–pa images/pa images via getty images）

再深入挖掘英格兰足球的历史，一直回溯到1960年，你会发现一个更重要的时刻。以吉米-希尔为首的pfa试图废除给球员20英镑周薪的工资上限，并依靠罢工威胁，最终迫使英足总和职业联盟在1961年让了步。

其他国家或其他运动项目的情况如何呢？

劳工罢工在美国更为常见。在那里，球员工会的力量得到了更大展现。

美国国家篮球协会（nba）在20世纪90年代后期，就经历过3次停摆；2011年又经历了一次持续5个月的停摆。就在同年，美国国家橄榄球联盟（nfl）也有球员和老板未能就修订后的集体谈判协议达成一致意见。

美国职业棒球大联盟最近也停过摆，那是2022年，也是该组织史上的第九次罢工。然后是美国国家冰球联盟（nhl），另一个精通于紧张谈判、球员权力主张和对老板不让步的联盟。

然而，这跟欧洲足球还不好对比。英格兰最顶级的球员们，会在一个赛季中参加英超联盟、英格兰职业联盟（efl）、英足总、欧足联和国际足联组织的比赛。多个利益相关方的存在，总是会使工会成员要求福利的谈判变得更复杂。

哪些比赛容易受到球员罢工的影响？

这还很不好说，但我们可以肯定，目前pfa和英超联盟之间的关系很稳固。23年前，戈登-泰勒和理查德-斯丘达莫尔杠上，但几个回合下来俩人关系倒密切了。pfa在英超联盟帮着在夏季留出一个无比赛月份的同时开始对国际足联提告，不要觉得这是巧合。

pfa——以及fifpro——对国内赛程安排没有异议，这些赛程基本上都保持不动。也有人同情英足总和efl，因为他们的赛事在如今被挤压到了被动改革的地步。因此，任何罢工威胁似乎都不太可能把他们拿来当靶子。

考虑到互相之间要有更多东西协商，pfa和欧足联间的关系更和谐。那最后，枪口可能会指向国际足联吗？

fifa制定了国际比赛日赛程，并在推出改良后的新世俱杯后，成为众怒的焦点。fifa的辩词可能很老练，也会很有力：它会说它组织的比赛只占球员工作量的一小部分，但pfa还是已经明确表示了他们的不满。

新世俱杯又是一项在明夏之前难以吸引到转播和赞助的赛事。对于任何希望表达自己感受的球员来说，这都是最好捏的软柿子。

罢工的可能性有多大？

最简单的做法，是把罗德里的话当成口嗨，但这种担忧已经存在有年了。pfa强调，如果不对赛程做出有意义的改变，总有一天球员会被逼上梁山。

然而，罢工将是怎么个样子，什么时候开搞，这些问题都还不好说。比赛场次问题是多个利益相关方都想要更多比赛，下一个挑战将是如何将已经挤出来的牙膏收回到管中。

球员工会最终希望在谈判桌上有一个更突出的席位。这就是为什么他们对fifa采取了法律行动；此举旨在让他们的声音能被听到，减少对球员的比赛要求。

6月份在布鲁塞尔商业法院提出的针对国际足联的初步诉讼，可能会到明年某个时候在欧洲法院结束。最终的宣判，将决定各方下一步的动向。球员工会希望这能引发国际足联负责国际比赛赛程制定的权力被削弱，从而带来长期改革。

罢工，无论其可能性如何，都将引发问题。jmw律师事务所体育法负责人斯蒂芬-泰勒-希思在6月份接受ta采访时评论称，这事不能轻举妄动。

他说：“这实际上涉及到球员和俱乐部之间的就业法问题。就业法和足球之间，一直存在一种不容易对齐的情况。”

也许，这也会让事情变得不那么直截了当。